보름달로 추정해보는 겨울왕국 어드벤처의 배경년도

2021년 10월 23일

음력이란 매월 변하는 달의 모습을 기초로 해서 날짜를 매기는 방식을 의미한다. 오늘 보름달이 떴으면, 대략 일주일 후에는 하현달이 뜨고, 일주일 후에는 그믐달이 뜨고 이런식. 또한 날짜가 주어진다면 그 날 무슨달이 뜰지 계산을 통해 알아낼 수 있다. 예를들어 2021년 10월 20일의 경우는 보름달이 떴다.

반대로, 우리에게 보름달이 찍힌 사진이 있고 그 사진이 몇 월에 찍혔는지 알수 있다면, 사진이 찍힌 시점을 유추할 수 있다. 예를들어 보름달이 찍힌 사진이 있고, 이 사진이 2021년 10월에 찍혔다는 걸 안다면, 해당 달에 보름달이 뜨는 시점은 20일 근처이기 때문에 사진도 이 즈음에 찍혔다고 말할 수 있는 것이다.

이번 글에는 이러한 달의 위상을 이용해 겨울왕국 어드벤처 (또는 겨울왕국 1편)의 시점을 유추해보도록 하자.

계산방법

우선, 겨울왕국 어드벤처와 겨울왕국 1편은 같은 년도에 열린 사건이다. 그리고 겨울왕국 어드벤처가 12월에 일어난 일이라는 것은 다들 동의한다고 생각된다. 이 글에서는, 지난번 글 에서 분석한것처럼 겨울왕국 어드벤처 배경날짜가 동지라는 가정을 하고 글을 진행할 것이다. 또한, 겨울왕국의 배경이 대략 1840년대 쯤 이라는 사실도 대부분 동의하는 편이다.

따라서, 이 시기의 달의 위상을 조사해보면서, 영화속 장면과 가장 일치하는 년도를 찾아볼 것이다.

겨울왕국 어드벤처

우선, 겨울왕국 어드벤처에 등장하는 달의 위상을 조사해보자.

작중 엘사와 안나 일행이 사라진 올라프를 찾으러 간 배경을 보면 하늘에 보름달이 떠있는 것을 발견할 수 있다. 그리고 앞서 언급했듯이 이 날은 동지이다. 즉, 이 날은 동지이고 보름달이 뜬 날 밤이다.

또한 작품 내 회상장면에서 우리는 엘사가 창 밖을 내다보는 장면을 볼 수 있다. 주목할 것은, 이 장면에서도 보름달이 보인다는 것이다.

그리고 작중 내 언급으로는 매번 겨울축제날, 안나가 엘사에게 선물을 가져다 준 것으로 볼 때, 이 날 역시 동지나 그 즈음으로 보여진다.

그렇다면, 이 장면의 엘사는 정확히 몇 살일까? 이것을 위해서는 안나의 키를 비교해보면 된다.

겨울왕국 1편과 어드벤처 속에서 둘다 안나가 엘사의 방문을 두드리는 장면이 나오는데, 두 장면을 비교하면 둘의 키가 같은 것을 확인할 수 있다. 어린아이는 일년만 지나도 쑥쑥 크기 때문에, 5살 안나의 키가 같은 것으로 보아 두 사건의 년도는 같다고 추론할 수 있다. 따라서 두 장면이 일어난 년도는 같은해이고, 이 때 안나의 나이는 5살, 엘사는 8살이라는 것을 알 수 있다.

위의 두 사건은 13년 차이가 나고 벌어졌다. 따라서 우리는 (1) 13년 차이를 두고 (2) 보름달이 뜬 (3) 동지가 존재하는지 연표에서 찾으면 되는것이다.

모든 날짜를 검증해 볼 수도 있겠지만, 우리가 크게 비교해봐야 하는 후보군은 2개 정도이다.

1826년 - 1839년 가설
1831년 - 1844년 가설

1번 가설의 경우는 겨울왕국 열기가 나온 시점 즈음부터 존재했던 가설로, 겨울왕국 1의 년도가 1839년이라고 주장하는 가설이다. 2번 가설의 경우는 겨울왕국 2편과 여러 데이터들을 바탕으로 이전글 에서 설명한적이 있는 겨울왕국 1의 년도가 1844년이라고 주장하는, 본인이 가장 유력하다고 보는 가설이다.

그렇다면 두 가설 모두를 검증해보도록 하자.

가설1 - 1839년

이 경우는 겨울왕국 어드벤처가 1839년에 일어난 사건이라고 보는 경우이다. 그렇다면, 1839년 12월의 달의 위상을 조사해보자.

위 그림은 1839년 12월의 달의 위상을 나타낸 그림이다. 해당 기간에는 12월 13일에 상현달, 20일에 보름달, 27일에 하현달이 떴다. 그리고 해당 년도의 동지는 12월 22일이다.

보름달과 2일 차이가 나서 틀리다고 생각할 수 있지만, 사실 보름달로부터 2~3일 정도는 눈으로 보았을 때는 보름달과 많은 차이가 나지않는다.

위 그림은 NASA에서 찍은 실제 달의 모습이다. 보면 알겠지만 보름달로부터 2~3일 전까지는 그렇게까지 많은 차이가 나지 않는다. 그리고 이것은 정밀한 카메라로 관측한 결과여서 그렇지 실제 눈으로 볼 경우 그렇게까지 많은 차이가 나지는 않는다.

즉, 해당 년도의 보름달이 12월 20일이고, 동지가 22일, 즉 2일 차이가 나더라도 달 모양은 거의 보름달이라고 볼 수 있다. 따라서 겨울왕국 어드벤처 (또는 겨울왕국 1편)의 시점을 1839년이라고 가정하여도, 12월 동지시점에 보름달은 보이게 된다. 따라서 이 가설의 경우에는 작품과 모순이 없게된다.

가설1 - 1826년

이번에 비교해볼 것은 1839년으로부터 13년 전인 1826년이다.

해당 년도의 경우 12월 6일이 상현달, 14일이 보름달, 22일이 하현달이다. 문제는 동지가 22일이다. 즉, 동지와 하현달의 날짜가 정확히 일치해버리게 된다. 하현달은 반달로서, 눈으로 보더라도 확연하게 보름달과는 다르게 보인다. 따라서 작품내에서 반달이 보여야지, 보름달이 보일 수는 없게되는 모순이 생긴다.

즉, 겨울왕국 1을 1839년으로 가정할 경우 13년전인 1826년 동지날에 보이는 보름달을 설명할 수 없게되는 문제가 생기게 된다. 따라서 이 주장은 틀렸을 가능성이 높다.

이제 두 번째 가설로 넘어가보자.

가설2 - 1844년

두 번째 가설은 겨울왕국 1을 1844년으로, 13년전 사건을 1831년으로 가정한다. 우선, 1844년의 12월을 따져보자.

1844년 12월의 경우 12월 16일에 상현달, 24일에 보름달, 이듬 해 1월 1일에 하현달이 떴다. 이 경우 동지가 21일 인데, 사진에서 보듯이 3일 정도 차이의 경우 거의 보름달이 보인다고 볼 수 있다.

가설2 - 1831년

그렇다면 이번에는 그로부터 13년 전인 1831년을 따져보자.

1831년 12월의 경우, 12월 12일에 상현달, 19일에 보름달, 26일에 하현달이 떴다. 이 경우는 동지가 22일인데, 실제 사진에서 볼 수 있듯이 이 경우도 거의 달이 보름달처럼 보이게 된다.

즉, 1831년-1844년 가설의 경우 작중 묘사된 보름달의 모습과 실제 달의 위상을 비교해봐도 이전 가설 (1826-1839년)처럼 완전한 모순은 생기지 않게 된다. 따라서 우리가 단순히 달의 위상만 가지고 겨울왕국 1편의 년도를 추측해 본다면, 여러 증거들과 양립 가능하고 모순이 생기지 않는 주장은 1844년이라고 볼 수 있는 것이다.